首爾FCVS浦項(xiàng)制鐵_首爾FCVS浦項(xiàng)制鐵免費(fèi)觀看高清_首爾FCVS浦項(xiàng)制鐵比賽錄像

首爾FCVS浦項(xiàng)制鐵,首爾FCVS浦項(xiàng)制鐵免費(fèi)觀看高清,首爾FCVS浦項(xiàng)制鐵比賽錄像

24直播網(wǎng)專注于首爾FCVS浦項(xiàng)制鐵，同時(shí)覆蓋JRS直播、足球球賽、最新籃球比賽賽程。全天候提供穩(wěn)定首爾FCVS浦項(xiàng)制鐵,首爾FCVS浦項(xiàng)制鐵免費(fèi)觀看高清,首爾FCVS浦項(xiàng)制鐵比賽錄像,24直播網(wǎng)，保障全球體育信號(hào)源實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播。全平臺(tái)高清免費(fèi)，無(wú)隱藏收費(fèi)。為球迷打造便捷觀賽通道，零成本享受從小組賽到?jīng)Q賽的每一場(chǎng)較量，精彩對(duì)決一觸即達(dá)。

體育資訊8月8日訊 據(jù)記者Tancredi Palmeri報(bào)道，國(guó)米本有1.2億歐元預(yù)算可用于轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)引援，但橡樹(shù)資本只想賺更多的錢(qián)。

必須承認(rèn)，馬洛塔與奧西利奧這對(duì)金牌搭檔在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上確實(shí)是操盤(pán)高手。因?yàn)槿ツ甑倪@個(gè)時(shí)候，甚至在之后的幾周里，他們?cè)蛟谵D(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上的“按兵不動(dòng)”而處于風(fēng)口浪尖，或者說(shuō)是“延遲啟動(dòng)”。

他們先后錯(cuò)失了盧克曼和馬努·科內(nèi)（盡管球隊(duì)有博尼和蘇契奇）。除了帕瓦爾與阿坎吉的等價(jià)互換外，直到賽季結(jié)束情況都沒(méi)有太大好轉(zhuǎn)，而在一月份的冬窗更是交出了一份毫無(wú)建樹(shù)的白卷。

然而，他們依然成功打造并鞏固了一支具備爭(zhēng)奪意甲乃至“雙冠王”實(shí)力的球隊(duì)。他們輔佐齊沃，保護(hù)了俱樂(lè)部的投資和資產(chǎn)。你無(wú)法對(duì)他們要求更多了，而且即便盧克曼或科內(nèi)加盟，也不會(huì)改變對(duì)陣波的閃耀時(shí)那場(chǎng)離奇的歐冠1/16決賽的結(jié)果。

國(guó)米亟需年輕化：核心陣容需要高質(zhì)量替補(bǔ)

歲月不饒人，盡管球隊(duì)陸續(xù)給了皮奧·埃斯波西托、博尼、迪烏夫、蘇契奇和薩沙·斯坦科維奇等年輕球員機(jī)會(huì)，但國(guó)米依然擁有全意甲最老邁的陣容。如果想要繼續(xù)保持雄心，就必須為核心陣容提供高質(zhì)量的替補(bǔ)。

我們不能指望老將們永遠(yuǎn)像過(guò)去那樣負(fù)重前行——看看上賽季巴雷拉、恰爾汗奧盧和巴斯托尼因狀態(tài)起伏或傷病而長(zhǎng)期缺陣的例子就知道了。此外，像鄧弗里斯這樣的球員離隊(duì)是巨大的損失，如果找不到同類型的替代者，就必須尋找其他解決方案。更別提在三名自由球員離隊(duì)后，球隊(duì)還亟需補(bǔ)充另一名后衛(wèi)。

誠(chéng)然，國(guó)米在敲定帕萊斯特拉時(shí)確實(shí)過(guò)于猶豫，至于羅梅羅，要價(jià)實(shí)在高得離譜，600萬(wàn)歐元的年薪不僅極不合理，還會(huì)打破隊(duì)內(nèi)的頂薪結(jié)構(gòu)。但問(wèn)題的關(guān)鍵不在于此。關(guān)鍵在于，所謂國(guó)米擁有4000萬(wàn)至5000萬(wàn)歐元“小金庫(kù)”的說(shuō)法，根本不是事實(shí)。

還記得當(dāng)時(shí)為盧克曼準(zhǔn)備的預(yù)算嗎？大約4500萬(wàn)。盧克曼交易告吹后，轉(zhuǎn)向馬努·科內(nèi)：也是大約4500萬(wàn)。科內(nèi)也沒(méi)來(lái)，這筆錢(qián)就留在了賬上。就一直趴在那里。而在此期間，國(guó)米又拿到了意甲和歐冠的獎(jiǎng)金。我的意思是，國(guó)米在盧克曼、科內(nèi)或帕萊斯特拉的轉(zhuǎn)會(huì)上虛報(bào)了資金實(shí)力嗎？絕對(duì)不是。恰恰相反。

國(guó)米真正的“小金庫(kù)”：轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)本有1.2億預(yù)算

在扣除必須償還的債務(wù)后，國(guó)米原本那4000到5000萬(wàn)的預(yù)算，加上今年獲得的7000萬(wàn)獎(jiǎng)金，本可以安心地在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上投入1.2億歐元。他們本可以進(jìn)行一番1.2億歐元的大采購(gòu)，但橡樹(shù)資本不答應(yīng)。橡樹(shù)資本在年初的預(yù)算文件中白紙黑字寫(xiě)得很清楚：除了原有的4000至5000萬(wàn)額度，超出支出的部分不予追加任何投資。

為什么？因?yàn)樗麄兛吹缴腺惣厩蜿?duì)花小錢(qián)辦大事，贏了這么多，就覺(jué)得“這樣也行”。但繩子拉得太緊，遲早會(huì)斷。與此同時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手正在壯大。AC米蘭目前的動(dòng)作還算低調(diào)。但尤文圖斯的運(yùn)作顯然更加出色。有錢(qián)就必須花掉嗎？絕對(duì)不是。上賽季馬洛塔和奧西利奧已經(jīng)證明，如果找不到合適的人選，不如按兵不動(dòng)，而且他們證明這是對(duì)的。

但足球世界不是靜止不變的，即使是最保守的策略也需要經(jīng)過(guò)深思熟慮的更新?lián)Q代。國(guó)米目前“不出人不進(jìn)人”（右翼衛(wèi)除外）的運(yùn)營(yíng)策略，在當(dāng)前的轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)下顯得極其荒謬。尤其是國(guó)米本擁有1.2億歐元的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，足以讓他們拿下自己的目標(biāo)。但橡樹(shù)資本只想賺更多的錢(qián)，絕不愿承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)。

齊沃值得引援支持：橡樹(shù)資本應(yīng)為國(guó)米項(xiàng)目保駕護(hù)航

這對(duì)于一個(gè)人來(lái)說(shuō)尤其不公平：齊沃。他創(chuàng)造了奇跡，沒(méi)有提出任何過(guò)分要求，但他完全配得上在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上得到幾名心儀的球員，他在球場(chǎng)上的表現(xiàn)已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。但在過(guò)去的12個(gè)月里，齊沃哪怕是最微小的愿望都被無(wú)視，這在如此級(jí)別的俱樂(lè)部中是前所未見(jiàn)的。

實(shí)際上，僅有的引援只有薩沙·斯坦科維奇（他實(shí)力出眾，但有些“球盲”僅憑一場(chǎng)無(wú)關(guān)緊要的友誼賽就想賣掉他，簡(jiǎn)直不可理喻）和帕瓦爾。據(jù)說(shuō)帕瓦爾現(xiàn)在已經(jīng)“找回了國(guó)米的心”，但等勞塔羅回來(lái)時(shí)我們?cè)倏纯磿?huì)怎樣吧。勞塔羅在俱樂(lè)部世界杯結(jié)束后從美國(guó)發(fā)出的炮轟中，就理所當(dāng)然地點(diǎn)名批評(píng)了帕瓦爾，因?yàn)樗谧詈笕齻€(gè)月里拋棄了隊(duì)友。

國(guó)米、齊沃以及辛勤工作的管理層，都理應(yīng)得到橡樹(shù)資本的支持，用全隊(duì)在球場(chǎng)上拼來(lái)的資金去支援轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)，而不是被“不出人不進(jìn)人”的死規(guī)矩套牢（當(dāng)然，在此期間國(guó)米也可以更好地處理掉一些冗員……）。

標(biāo)簽：世界杯